contador de visitas
Antes de tudo, um forte abraço, em amor à História e à Verdade...

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

VOCÊS ACHAM QUE TORNAR OS DIREITOS ACESSÍVEIS A UM NÚMERO CADA VEZ MAIOR DE PESSOAS É "COISA DE COMUNISTA"?

Faço questão de colocar como ilustração parte da resposta dada por Silv@ Usuário POP por ser de extrema importancia:

http://br.answers.yahoo.com/question/ind

"Reclamões: deixem de esperniar neste país e vão viver no primeiro mundo!


Há quem acredite que criar mais vagas é desqualificar o ensino. São os adeptos da democracia para poucos. Para estes - todos - os direitos básicos têm de ser transformados em "privilégios", em "exclusividades". Não entendem (ou não querer mesmo entender) o significado do verbo "democratizar": democratizar é tornar acessível à maior parte da população; POPULARIZAR; COLETIVIZAR.


Mas os "reinaldetes" acham que tornar os direitos acessíveis a um número cada vez maior de pessoas é "coisa de comunista".

Detalhes Adicionais

Cris...: Você disse:"Tem muito petista imbecil que acha que o rico não quer pobre em faculdade."


Não há necessidade de ofensa, certo?


Imbecil é quem acha que o outro é imbecil, certo?


Na verdade, aumenta-se a concorrencia e diminuem-se as vagas. Por isso,quanto menos gente melhor para quem tem e quem manda.


Essa é a artimanha de pensamento desses que acham que lugar de pobre é na favela bem longe da sociedade.


Bachelor: Quanta OFENSIVIDADE!


Quanta REVOLTA! Por que isso?!


Você nem sabe com quem está lidando para ser tão vulgar e mal educado. Sabia?

Bachelor: Você disse: " Quero igualdade de oportunidades!.."


É verdade?! Quer mesmo? Desde quando, hein?!

Você deve saber que pobres nunca tiveram DIREITO a nada, muito menos à Universidade.


Na época, aos 17 (dezessete) anos quando entrei, sem cursinho, meus pais pagaram, senão não sei o que teria sido de mim.


Muitos e muitos, naquela época, não tiveram esse privilégio.

Muitos ainda não estão tendo o privilégio ($$$$) de cursar uma Universidade até o FIM.

Bachelor, você disse: "Ou se respeita o artigo 1 da Constituição(Todos são iguais perante a lei!) ou vamos brincar de sermos um País!.."


Concordo PLENAMENTE.

Será que VOCÊ concorda com o que disse?

Estamos BUSCANDO a IGUALDADE, você não sabe disso?

Pelo menos, DIMINUÍMOS a DESIGUALDADE, mas há muito a fazer num país onde MEIA DÚZIA tinha privilégios e a MAIORIA padecia no esquecimento, sendo escravizada, massacrada, explorada.


Páre de reclamar e COLABORE para que haja essa IGUALDADE que você também diz querer.

Bachelor: Você disse: "Não bastasse a morosidade da justiça,...não bastasse esse arremêdo que chamam de código penal ("Todos são uns coitadinhos! A polícia é que é má!),..agora temos que engulir essa palhaçada de privilegiar afro-descendentes e os "sem-conta bancária"...!!!"

Epa, aí!!!!


A MOROSIDADE da JUSTIÇA não é culpa do Lula e do PT.

Há QUANTOS ANOS existe a MOROSIDADE? Já parou para pensar que ERA BEM PIOR ANTES DO LULA?

O BRASIL ESTAVA ENTREGUE ÀS TRAÇAS que DEVORAVAM sem dó a tudo e a todos.

Como termos JUSTIÇA REAL massacrando o POVO, excluindo os mais necessitados?

Que VIDA pode levar um SER que não tem ESPERANÇA, hein?

LULA deu ESPERANÇA ao POVO que estava DESESPERANÇADO, FRUSTRADO, INDIGNADO...

Você falou sobre a POLÍCIA e eu quero lhe dizer que a POLÍCIA tem o DEVER de fazer um ÓTIMO TRABALHO à SOCIEDADE, independentemente de ser ao POBRE, ao NEGRO, ao MENDIGO, ao RICO, ao BRANCO, ao MILIONÁRIO, entendeu?

Nada de DISCRIMINAÇÃO! NADA de RACISMO!!!

Você tinha dito que era favorável à igualdade E CAIU EM CONTRADIÇÃO AO DIZER QUE NEGROS AFRO DESCENDENTES NÃO TEM QUE TER direitos.

O Governo Lula não está CONCEDENDO privilégios, MAS SIM, direitos.

Todos tem direito ASSIM COMO deveres.

GALO DOIDO: Concordo PLENAMENTE.

"Que ponham o nome que quiserem , eu estou é com o POVO."

Mano: Sabe-se PERFEITAMENTE que uma criança má nutrida, má assessorada, má doutrinada, má disciplinada não progride do mesmo jeito que uma criança que é sempre orientada e educada.


Infelizmente, nem TODOS tinham e tem esse DIREITO atendido.O Governo tem que propiciar CUIDADOS, porque TODOS são GENTE. Aliás, TODOS tem que colaborar com os MENOS FAVORECIDOS. Eu, você, TODOS e assim vai...

Cuidar até que estejam prontos a alçar voo.

Não permitir que se desviem do BOM CAMINHO, da PROSPERIDADE, da VIDA DIGNA, porque o DESESPERO tomou conta do ser.

Onde está a SOLIDARIEDADE? A FRATERNIDADE?

Encontraremos a MARGINALIDADE, se não houver APOIO e COLABORAÇÃO!!!

Ronis: Tudo isso que você falou AINDA existe, óbvio que BEM MENOS, em proporção à população atual.

Que melhorou muito todos sabemos, mas o TRABALHO SOCIAL ainda não terminou.

Há muito a fazer e não é DIVIDIDOS e em CONFLITO que faremos alguma coisa para MUDAR isso.

O MAL quer que nos dividamos para que haja o CAOS.

UNIDOS seremos FORTES.

UNIDOS em prol de um lugar melhor para os de hoje e os que virão.

Ivan: O BRASIL é um GIGANTE que precisa da COLABORAÇÃO e DOAÇÃO de TODOS.


TODOS fazemos PARTE desta IMENSIDÃO.

Iole: Não entenda como ESMOLA algo que é uma AJUDA.

O GOVERNO não está dando esmolas.

Está colaborando para que os ESQUECIDOS se levantem e tenham DIGNIDADE e ESPERANÇA!

Quem não precisa de um "empurrãozinho"/"ajudazinha" para caminhar por suas próprias pernas, hein?!

Respostas obtidas no site Yahoo Respostas:

"Claro que não, desde que de dignidade ao homem , não lhe de esmolas, dem-lhe trabalho com salarios dignos e todos podem ter o que necessitam pra viver, agora paternalismo não né miga, aumenttem-se as universidades , vai gerar mais empregos, e mais profissionais qualificados, bd." - por iole

"E dai o comunismo pode-se dizer que é o contrário do capitalismo (que fede ), oferecendo uma alternativa para as problemas da economia de mercado capitalista e do legado do imperialismo e do nacionalismo. pois é a única maneira de resolver esses problemas seria pela classe trabalhadora (proletariado), o povo são os principais produtores de riqueza na sociedade e são explorados pelos capitalistas de classe (burguesia), vamos substituir a burguesia, a fim de estabelecer uma sociedade livre, sem classes ou divisões raciais.

Que ponham o nome que quiserem , eu estou é com o POVO." - por GALO DOIDO o PTriota

"Claro q ñ..mas dizer q existe a possibilidade e ñ efetivamente ter se chama estelionato ,q diga as 7 pessoas q morrem por dia na fila de CTI no Rio.
Q diga as estradas assassinas
Q diga as escolas q 'formam' alunos apáticos.
Q diga as pessoas q torcem para chegar vivas as suas casa c medo da violência.
Q diga a esperança q se engana q os impostos pagos um dia lhes retornarão." - por
Ronis

"Diminua a BURROCRACIA
os impostos e as taxas
vera como as coisas ira melhorar
temos mais leism que seja necessario
leis fiscais, que em geral só favorece
as grandes corporações.
85% dos empregos se encontra nas
micros empresas, e tem muitos impostos
e leis contraditorias.
De Educação ao povo , assim acabara com
os politicos ladrões, justiça que não trabalha
75% dos processos não são julgados nos
ultimos 2 anos . muitas leis, muitos recursos
isso é para confundir o o povo" - por Ivan o Terrivel

"O problema é que o pt só põe á público oq não causa reação nenhuma.Essa é uma ideia excelente.Tem muito petista imbecil que acha que o rico não quer pobre em faculdade.Ora,quem teve educação sabe que quanto mais se tem um país de gente educada,com profissão,mais qualidade de vida se tem para todos,pois o país torna-se um local rico,com pessoas esclarecidas e consequentemente,sabendo votar melhor.Bem retomando a pergunta.O problema são as coisas que esse patido idealiza.Que são coisas pra lá de cabulosas.Talvez vc nunca tenha lido o que diz,o que consta no tal do PNDH-3.
Flor,eu disse alguns e não todos.E de forma alguma foi uma indireta.Sei que infelismente vc é petista,mas não estava falando de vc.Como disse,alguns,pois já lí tanto perguntas como respostas dizendo isso.E outra,vc sabe que os filhos do lula tem cidadania italiana?E sabe pq?Porque isso é bom para o futuro deles,como disse a dona marisa.Sabem quais faculdades eles cursaram?Sabe que o filho do lula de limpador de coc.o do zoo se tornou bilionário?Nada disso é ,sequer questionado por vc?Vc não analisa essas situações? - por Cris..... by Cris.......


"Você quis dizer o contrário, né ?!

Cidadão de governo comunista não tem direito a nada.

Os direitos você só encontra numa Democracia.

Veja por exemplo, Cuba.

Experimente viver lá como cidadã cubana." - por hayabusa

"Não concordo acho que cidadãos de países comunistas teriam o direito de serem católicos afinal deveriam ter direito a liberdade de religião".- por Angelus

"Querida amiga Flor do Deserto, essas coisas só se passam em cabeças retrógradas de tucanos, que queriam a volta da miséria ao Brasil, mas, felismente, nós vencemos eles e ainda derrotamos um punhado de velhos arcáicos Senadores, tipo Eráclito Fortes, Mão Santa e Tasso Jereissati!
O Brasil pensa forte e alto desde o inicio do Governo Lula e cai continar com Dilma!
Bjs!
Fonte(s):
politica" - por Amigo

"Escuta aqui, Cara! Eu encarei um vestibular, !! Queria uma vaga em uma Universidade Pública, porque não tinha recursos para pagar uma particular!! Sempre trabalhando de dia e estudando á noite em cursinho,(como muitos e muitos brasileiros na minha "época"!)não consegui, `a primeira vez!!.. Na segunda vez, "rachei" de estudar, "esqueci" diversão inclusive em muitos sábados e domingos!..Deu certo!!...

Em outras palavras: O governo ofereceu-me um determinado curso! Não perguntou se eu era filho de industrial ou favelado! Não perguntou se era descendente de africanos ou europeus! Só "me impôs" uma condição: Ser aprovado na peneira fina chamada vestibular!..

Eu não quero ninguém com privilégios no vestibular! Quero igualdade de oportunidades!..

Se houveram "riquinhos",..ou ,pobres,.e ..remediados(como eu!)...pouco me importa! Disputamos as vagas em igualdade de condições!..

Desculpe-me a expressão um tanto grosseira: Estou de saco cheio de assistir a criação de privilégios,..aos "sem conta em banco" ou pela pigmentação da pele!..(.Pregação de uma esquerda cretina, que acha que o governo tem ser o "protetor",..o "padrinho"...o "paizinho".!)..

Ou se respeita o artigo 1 da Constituição(Todos são iguais perante a lei!) ou vamos brincar de sermos um País!..

Não bastasse a morosidade da justiça,...não bastasse esse arremêdo que chamam de código penal ("Todos são uns coitadinhos! A polícia é que é má!),..agora temos que engulir essa palhaçada de privilegiar afro-descendentes e os "sem-conta bancária"...!!!

Vão á m-erda! (É a expressão mais verdadeira para essa esquerda!)

OBS: Acabo de ler que a "nova presidente eleita" vai reajustar acima da inflação o "bolsa-família"!

Pois é,...D. Dilma deve ser franciscana! É seguidora da idéia "é dando que se recebe"!!! Fui claro? - por Bachelor
"Se presenciamos mais alunos “ricos” nas federais é pq há forte assimetria entre condições do NÍVEL MÉDIO público e privado. Um tende a fornecer ao estudante conhecimento necessário pra aprovação no processo seletivo, o outro, sobretudo escolas estaduais, em geral oferece educação de qualidade ruim.

Dados notórios revelam a precariedade de nossas crias em matérias básicas como português e matemática. Preocupa ver que ficamos na rabeira, quando comparados ao mundo, o que evidencia que o ensino DE BASE não é só péssimo: é trágico.

Vestiba tem problemas, ok, precisa e vem sendo reformulado, porém, ainda assim acho um processo imparcial de avaliação do saber. Ninguém fica pra trás no teste por ser carente ou negro, mas pela carência nos atributos necessários a boa formação.

O caminho pra se chegar a uma universidade passa pelo sistema perverso de seleção, no qual nem todos gozam das mesmas chances. Adotar a política de cotas significa legitimá-lo, enxergar a ponta do iceberg e esquecer o resto, o que fica escondido, o que ninguém quer ver. Nesse sentido, o discurso de justiça social cai bem, comove os corações, mas é hipócrita e falso." - por
MANO ZL

"A política do FHC, voltada mais para a macroeconomia gerou insatisfação para as classes com médio e menor poder aquisitivo. A aceleração do ritmo das privatizações influenciou a economia de mercado. O setor privado se beneficiou do governo elitista. A educação pública atrasou 10 anos durante o governo FHC. As universidades federais foram sucateadas. A vida só era boa pra quem tinha dinheiro. Como as pessoas iriam conquistar a realização se a geração de empregos era pífia? O "povão" sofreu nas mãos de um governo voltado para as classes A e B. Não se pode negar que o "povão" sempre teve uma certa revolta com as classes mais favorecidas (estas últimas sempre mandaram os pobres "se foderem")
Lula marca a História como o presidente que mais olhou para estas classes que sempre cumpriram "pena de vida". Motivo? Não apenas um, mas 53 milhões. 21 milhões de brasileiros que deixaram a miséria e outros 32 milhões que ascenderam à classe média. Esses brasileiros nunca foram tão felizes. Agora, eles podem fazer aquilo que estava restrito à um seleto grupo socioeconômico: compram carros, a tão sonhada casa própria através de programas como o Minha Casa, Minha Vida, as crianças podem ir pra escola de barriga cheia, realizam sonhos de consumo. Tem filho de gari estudando em universidade que antes só era acessível à "filhinhos de papai", formando-se em medicina. A pobreza extrema no país foi reduzida à metade nos anos Lula.

A camada média burguesa quer ser PRIVILEGIADA nos impostos na medida da sua produtividade e quer ter o direito a chances especiais para os seus filhos em escolas privadas querendo, ao mesmo tempo, manter a sua distância perante o Estado. A classe-média, no entanto, é despolitizada e visa apenas os interesses egocêntricos. Raivosamente, apelida os programas sociais de "bolsa-esmola", numa tentativa desvairada e predominada pela ignorância política de reunir forças do seu "grupinho" contra algo que está protegido e assegurado pela Constituição: a distribuição de renda.

Até o final do ano, os integrantes da classe D vão gastar R$ 381,2 bilhões, valor que representa mais do que o dinheiro disponível para o consumo na classe A (R$ 261,1 bilhões) e na classe B (R$ 329,5 bilhões.). De 2003 a 2008, a renda dos 10% mais pobres aumentou 8% ao ano, enquanto os ganhos dos ricos cresceram 1,5%. O abismo social, ainda grande, está enfim sendo combatido. Mas as camadas de médio e maior poder aquisitivo não conseguem interpretar isso como um "combate às desigualdades sociais que impulsionarão a economia e transformará o Brasil num país melhor", elas interpretam (ignorantemente ou maldosamente) como uma "eliminação das classes 'burguesas', ou melhor, uma ameaça ao seu grupinho". É aí onde mora a despolitização. A oposição usa o termo "governo populista" como um tablóide de defesa em prol de um governo elitista.

O resultado disso é: uma classe-média raivosa, fascista, despolitizada e preconceituosa com ódio do governo e ódio das camadas mais pobres. Mas quem se beneficia com isso? Logicamente, a oposição. Vimos isto na campanha do Serra, que desuniu o país com uma estratégia de despolitização radical abraçando o que havia de extrema-direita e conservadorismo no Brasil. Vimos o ódio ao ateísmo.Vimos o machismo como palco de sua campanha: onde decidir PARA a mulher o que fazer com seu corpo era mais importante que discutir projetos de governo (vasectomia ficou totalmente fora do "debate"!). Vimos a fomentação da homofobia. E, para completar, Serra destampou e explicitou o preconceito que havia contra nordestinos desde o século XX -- influenciado pelo falso Brasil vermelho-e-azul que o PIG mostrou --. Esse ódio já era presente na campanha, quando os militantes do Serra insistiam nos chavões: quem vota na Dilma é: analfabeto/nordestino/pobre/burro/etc/et… Foram muitos os insultos, os preconceitos semeados, quando na verdade, mesmo sem os votos do nordeste, a Dilma venceria." - por Anna


Fonte: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhWarDLryo2SwSPzLD0JEGPJ6gt.;_ylv=3?qid=20101121191931AATmSb4

Nenhum comentário:

Postar um comentário