contador de visitas
Antes de tudo, um forte abraço, em amor à História e à Verdade...

Mostrando postagens com marcador petróleo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador petróleo. Mostrar todas as postagens

sábado, 19 de fevereiro de 2011

RESISTENCIA IRAQUIANA DETONA 115 FANTOCHES EM KIRKUK.VOCÊS SABEM POR QUÊ?

Resistência Iraquiana detona 115 fantoches em Kirkuk

O QG dos mercenários curdos de Kirkuk, que querem SUBTRAIR DO IRAQUE os campos de petróleo do norte do país, foi atingido por ataques a bomba realizados pela Resistência Iraquiana na manhã de quarta-feira, dia 9.

O primeiro atingiu o próprio prédio.

Cerca de um minuto depois um carro explodiu acertando uma patrulha dos colaboracionistas nas imediações.

A terceira bomba, também um carro, e a cerca de 500 metros da segunda, mandou pelos ares outro bando. No ataque, foram mortos 11 colaboracionistas e 104 ficaram feridos.

Uma dúzia de veículos dos mercenários ficou em pedaços.

A 250 km de Bagdá, Kirkuk também tem uma das mais importantes refinarias de petróleo do país.

Em Bagdá, mais oito fantoches foram atingidos por duas bombas.

Petardo próximo a Faluja abateu um oficial colaboracionista e mais três soldados.

No domingo, dia 6, centenas de iraquianos, em manifestações em vários cantos do país exigiram o fim dos apagões e da falta de água, a renúncia de autoridades-fantoches.

“Nem na Idade Média as pessoas viviam em condições como estas”, denunciou o engenheiro Furat Al Janabi em protesto no distrito pobre de Bab al Sham.

Em Basra, ao sul, uma centena de manifestantes exigiu a renúncia do governador e dos vereadores.

Peão de obra e pai de seis filhos, Nuri Ghadhban, disse que sua família dependia “totalmente de rações alimentares; sem isso, morreríamos.Encontro trabalho por um dia e depois nada mais nos dez dias seguintes”.

Ele acrescentou que procura querosene “há um mês” e não consegue encontrar.

“Antigamente tínhamos o suficiente. O que eles [as autoridades lacaias] querem? Que nos incendiemos até que eles pensem em nós?”.


Detalhes Adicionais

Fonte: Jornal Hora do Povo

"A Resistência Iraquiana rejeita o terrorismo, o seqüestro, a extorção, o assalto à moradias e os ataques contra templos; protege as instituições académicas e públicas, uma vez que são patrimônios coletivos do Povo Iraquiano. A Resistência Iraquiana tem como objetivo expulsar os ocupantes e preservar a unidade do território e do Povo Iraquiano".Abu Yusef


"Os ocupantes, os traidores e colaboracionistas [são objetivos legítimos da atividade armada]. São objetivos da Resistência igualmente a Polícia iraquiana e a Guarda Nacional, milícias criadas pelos ocupantes para se protegerem da Resistência e que são utilizadas na atualidade como vanguarda das forças de ocupação [nos operativos contrainsurgentes]".Abu Yusef


"São igualmente alvos legítimos, a infraestrutura petrolífera, enquanto as empresas estatais iraquianas fornecerem petróleo às empresas estado-unidenses do consórcio Halliburton, bem como as colunas de caminhões-cisterna que nutrem de carburante as forças de ocupação, e que podem ser vistos habitualmente na rede de estradas da periferia da capital escoltados por veículos blindados estado-unidenses."Abu Yusef


http://www.primeiralinha.org/destaques6/entrevista-iraque.htm




“Um leão segue sendo leão, inclusive na prisão”

Essa é a declaração feita pela filha mais velha de Saddam sobre as imagens divulgadas pela CNN após sua captura. A revista alemã Der Spiegel, reproduz a entrevista concedida por Raghdad Saddam Hussein a um canal árabe, onde declara que seu pai haveria sido drogado, sendo forjada assim sua captura. Acrescentou na entrevista, que diante das tomadas de vídeo divulgadas pelo exército americano, essa seria a única forma de explicar aquelas imagens, que mostram um Saddam completamente submisso. “Crêem vocês que o teriam podido agarrar sem dopá-lo previamente? Estou segura que não”. “Onde está a imunidade de que gozam os chefes de Estado?” perguntou. E ainda: “Sinto-me orgulhosa de que este homem seja meu pai” – conclui Raghdad.

O mesmo apontamento é feito pelo jornal jordaniano Alarab Alyoum, que afirma Saddam ter sido traído por um de seus antigos colaboradores, a quem eram confiados os esconderijos utilizados por Hussein na clandestinidade. Assim, enquanto o acompanhava a um desses locais, o haveria drogado e entregado às forças norte-americanas. O traidor em questão se trata do coronel Mohamad Ibrahim al-Mislet, que trabalhou para os ianques em troco dos 25 milhões oferecidos pela captura de Saddam.

Mas aquela figura submissa de Saddam divulgada pela CNN não pôde durar muito. Segundo Muwaffak al-Rabbai, um dos quatro membros do Conselho de Governo nomeado pelos ianques a quem foi permitido ver Saddam, a comitiva foi recebida com insultos pelo prisioneiro. E quando o perguntaram porque não disparou contra os americanos durante a operação de captura, retrucou: “Já estiveram em combate alguma vez por acaso?” As imagens desse diálogo certamente não foram registradas pelas câmeras dos ianques.

Povos de todos os países, uni-vos para derrotar o imperialismo!
Viva a heróica resistência do povo iraquiano!

 UH-60 do Exército dos EUA lançando panfletos sobre a província de Kirkuk, no Iraque. Centenas de “bombardeios táticos psicológicos” com panfletos foram usados para promover a amizade com a população local

Bosco disse:


31 de outubro de 2008 às 14:35

Frase escrita nos panfletos:

“VAMOS FICAR AMIGOS, SENÃO NA PRÓXIMA VEZ EU PASSO JOGANDO NAPALM”

Esses americanos e suas táticas para conquistar corações e mentes….


VirtualXi disse:


31 de outubro de 2008 às 13:13

"Primeiro jogaram bomba. Depois invadiram sem a aprovação da ONU. Agora jogam panfletos para, ao estilo americano de “democracia” estabelecer uma idéia e forçar os iraquianos a amar seus invasores.


É brincadeira de mal gosto, coisa de gente suja, suja como são os panfletos, que no final só tem a este propósito mesmo."

http://www.forte.jor.br/2008/10/31/bombardeio-psicologico/

Respostas obtidas no Yahoo!Respostas AQUI: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApEkLbwM_PausSgFarYgn8vI6gt.;_ylv=3?qid=20110213194219AAx21D7


sexta-feira, 18 de junho de 2010

NA GUERRA DO MOMENTO - ISRAEL EM GAZA -, POR QUE A MÍDIA NÃO FALA SOBRE A ÁGUA - UM DOS ITENS MAIS IMPORTANTES?

Palestina: A água (que ninguém vê) na guerra
Escrito por Ana Echevenguá
15/01/2009
O Portal do Mundo do Trabalho reproduz abaixo artigo de Ana Echevenguá, advogada ambientalista, coordenadora do programa Eco&Ação, presidente da ong Ambiental Acqua Bios e da Academia Livre das Águas, sobre a GUERRA PELA ÁGUA NA PALESTINA, um dos itens mais importantes do conflito no Oriente Médio.
O artigo, publicado originalmente no site da Agência Carta Maior, lembra que embora Israel tenha sérios problemas com recursos hídricos, detém o controle dos suprimentos de água, tanto seus como da Palestina. Além de restringir o uso d'água, luta pela expansão do seu território para obter mais acesso e controle deste recurso natural.
Este endereço de e-mail está protegido contra spam bots, pelo que o Javascript terá de estar activado para poder visualizar o endereço de email , website: www.ecoeacao.com.br
A água (que ninguém vê) na guerra
Ana Echevenguá
"Para além das manchetes do conflito do Oriente Médio, há uma batalha pelo controle dos limitados recursos hídricos na região. Embora a disputa entre Israel e seus vizinhos se concentre no modelo terra por paz, 'há uma realidade histórica de guerras pela água' - tensões sobre as fontes do Rio Jordão, localizadas nas Colinas de Golã, PRECEDERAM a Guerra dos Seis Dias". Raymond Dwek - The Guardian, [24/NOV/2002] *
A nossa sobrevivência na Terra está ameaçada.
Sem alimento, o ser humano resiste até 40 dias;
SEM ÁGUA, morre em 3 dias.
Somos água!
Mas, enquanto a população se multiplica e
a poluição recrudesce,
as fontes de água DESAPARECEM.
Na guerra do momento - Israel em Gaza -, POR QUE A MÍDIA NÃO FALA SOBRE A ÁGUA - um dos itens mais importantes dos conflitos no Oriente Médio?
Oriente Médio... uma região aonde ÁGUA vale mais do que petróleo...
E sempre nos passam a idéia de que lá AS GUERRAS ocorrem pela conquista das reservas de petróleo.
E a conquista das reservas de água?
Em 1997, o então vice-diretor geral da UNESCO, Adnan Badran, no seminário "Águas transfronteiriças: fonte de paz e guerra" (que centrou os debates nas águas do Mar Aral, do rio Jordão, do Nilo...) disse que "A ÁGUA SUBSTITUIRÁ O PETRÓLEO como principal fonte de conflitos no mundo".
Embora Israel tenha sérios problemas com recursos hídricos, DETÉM O CONTROLE dos suprimentos de água, tanto seus como da Palestina.
Além de restringir o uso d'água, luta pela EXPANSÃO do seu território para obter mais acesso e controle deste recurso natural.
Ali, ele é o "dono" das:
- águas superficiais: bacia do rio Jordão (incluindo o alto Jordão e seus tributários), o mar da Galiléia, o rio Yarmuk e o baixo Jordão;
- águas subterrâneas: 2 grandes sistemas de aqüíferos: o aqüífero da Montanha (totalmente sob o solo da Cisjordânia, com uma pequena porção sob o Estado de Israel), aqüífero de Basin e o aqüífero Costeiro que se estende por quase toda faixa litorânea israelense até Gaza.
Tais águas são 'transfronteiriças', recursos naturais compartilhados.
Segundo recente inventário da UNESCO, 96% das reservas de água doce mundiais estão em aqüíferos subterrâneos, compartilhados por pelo menos dois países. Há regras internacionais para o uso dessas águas.
Algumas destas obrigam Israel a fornecer água potável aos Palestinos.
Mas Israel NÃO compartilha a água; afinal, tais regras internacionais não prevêem mecanismos de coação ou coerção; é letra morta.
O Tribunal Internacional de Justiça, até hoje, condenou apenas um caso relacionado com águas internacionais.
A estratégia de Israel é outra.
Em 1990, o jornal Jerusalém Post publicou que "é difícil conceber qualquer solução política consistente com a sobrevivência de Israel que não envolva o completo e contínuo controle israelense da água e do sistema de esgotos, e da infra-estrutura associada, incluindo a distribuição, a rede de estradas, essencial para sua operação, manutenção e acessibilidade" (1).
Palavras do ministro da agricultura israelense sobre a necessidade de Israel controlar o uso dos recursos hídricos da Cisjordânia através da OCUPAÇÃO daquele território.
O Acordo de Paz de Oslo de 1993, por exemplo, estipulou que os Palestinos deveriam ter mais controle e acesso à água da região.
Nessa época, segundo o professor da Hebrew University, Haim Gvirtzman, dos 600 milhões de metros cúbicos de água retirados anualmente de fontes na Judéia e Samaria, os israelenses usavam quase 500 milhões, satisfazendo cerca de um terço de suas necessidades hídricas. Para ele, isso gerou um 'direito adquirido sobre a água'. Questionado sobre o ACESSO PALESTINO à água, o professor respondeu: "Israel deve somente se preocupar com um padrão mínimo de vida Palestino, nada mais, o que significa suprimento de água para eles só para as necessidades urbanas. Isso chega a cerca de cinqüenta/cem milhões de metros cúbicos por ano. Israel é capaz de suportar essa perda. Portanto, não deveríamos permitir que os Palestinos desenvolvessem qualquer atividade agrícola, porque tal desenvolvimento virá em prejuízo de Israel. Certamente, nunca permitiremos aos Palestinos suprir as necessidades hídricas da Faixa de Gaza por meio do aqüífero montanhoso. Se purificar a água do mar é uma solução realista, então deixemos que o façam para as necessidades dos residentes da Faixa de Gaza".
E na Guerra pela Água vale tudo: os israelenses BOMBARDEIAM tanques d'água, grandes ou pequenos (muitas vezes construídos nos telhados das casas), CONFISCAM as bombas d'água, DESTROEM poços, PROÍBEM que explorem novos poços e novas fontes d'água (a Cisjordânia, em 2003, contava com cerca de 250 fontes ilegais e a Faixa de Gaza, com mais de 2 mil).
Israel irriga 50% das terras cultivadas, mas a agricultura na Palestina exige PRÉVIA autorização.
Então, furto de água das adutoras de Israel é comum naquela região.
A regra do jogo é esta: enquanto o Palestino não tem acesso à água para beber, o israelense acostumou-se ao seu uso irrestrito.
Sendo assim, dá pra imaginar uma outra forma de divisão ou de uso compartilhado desses recursos hídricos para os próximos anos?
Dá pra imaginar a sobrevivência de qualquer estado e, nesse caso, da Palestina sem o controle efetivo do acesso e da distribuição dos recursos hídricos que necessita?
Botar a mão na água é coisa antiga.
BRITÂNICOS e FRANCESES no Oriente Médio definiram as fronteiras (em especial da Palestina) "DE OLHO" nas águas da bacia do rio Jordão.
Desde 1948, Israel prioriza projetos, inclusive BÉLICOS, para garantir o controle de água na região. Dentre estes:
- a construção do Aqueduto Nacional (National Water Carrier);

- em 1967, ANEXOU os territórios Palestinos de Gaza e Cisjordânia e TOMOU da Síria as Colinas do Golã, ricos em fontes de água, para controlar os afluentes do Rio Jordão. Sobre esta guerra, Ariel Sharon falou que a idéia surgiu em 1964, quando Israel decidiu controlar o suprimento d'água;
- em 2002, a construção o 'muro de segurança' viabilizou o controle israelense da quase totalidade do aqüífero de Basin, um dos três maiores da Cisjordânia, que fornece 362 milhões de metros cúbicos de água por ano.
Segundo Noam Chomsky, "o Muro já ABARCOU algumas das terras mais férteis do lado oriental. E, o que é crucial, estende o controle de Israel sobre recursos hídrico críticos, dos quais Israel e SEUS ASSENTADOS podem APROPRIAR-SE como bem entenderem..." (2). Antes do muro, ele já fornecia metade da água para os ASSENTAMENTOS ISRAELENSES. Com a destruição de 996 quilômetros de tubulação de água, agora falta água para beber à POPULAÇÃO PALESTINA do entorno do muro;
- antes de devolver (simbolicamente) a Faixa de Gaza, Israel DESTRUIU os recursos hídricos da região. E, até hoje, não há infra-estrutura hídrica nas REGIÕES PALESTINAS.
Quantos falam a respeito disso?
Em 2003, na 3ª Conferência Mundial sobre Água, em Kyoto, Mikhail Gorbachev bateu na tecla dos conflitos mundiais pela água: contabilizou, na época, 21 conflitos armados que objetivavam apropriação de mais fontes de água; destes, 18 ocorreram em Israel.
Gestão conjunta, consumo igualitário de água, ética e consenso na água - palavras bonitas no papel, nas mesas de negociação, na mídia. Na prática, é utopia.
O que a ONU e os donos do planeta estão esperando para exigir que Israel cumpra as regras internacionais sobre águas mesmo que estas contidas em convenções, acordos, declarações (e outras abobrinhas)?
Quem vai ter coragem de criar regras claras e objetivas para PUNIR a violação dos direitos dos povos e nações à sua soberania sobre seus recursos e riquezas naturais?
(1) Do livro de Noam Chomsky: Novas e Velhas Ordens Mundiais, São Paulo, Ed. Scritta, 1996.
portoalegre2003_muro_humilhacao_e_roub…

terça-feira, 15 de junho de 2010

VOCÊS SABEM PORQUE ESTÃO FALANDO QUE BIN LADEN ESTÁ VIVENDO NO IRÃ?

Cada dia que passa, mais eu penso que o Mundo está UMA PERDIÇÃO.Por outro lado, pode-se ver também que haverá em breve uma MUDANÇA RADICAL nesse contexto de TERROR e após o sofrimento e morte de muitos ...,finalmente, o Mundo recomeçará com outros valores, morais, espirituais, decentes, de paz.Leiam a notícia que acabei de ler: OSAMA BIN LADEN IS LIVING IN IRAN
traduzindo temos "OSAMA BIN LADEN está morando no Irã".
http://thelastcrusade.org/2010/06/08/osa…
Que falta de criatividade desses invasores!~~>Estão tão desesperados, agoniados, tresloucados... com os últimos maus acontecimentos, que estão apelando para inverdades óbvias. Querem atacar o irã e, para isso, inventam, distorcem, para que a Comunidade Internacional os veja como "salvadores da pátria", que podem invadir e atacar o Irã, porque é assim que tem que ser.Foi assim com o Iraque, no ano de 2003 quando demonizaram Saddam Hussein e sua família, lançando todo tipo de inverdades; inclusive, as tais armas de destruição em massa que nunca apareceram (porque não existiam). Em suma, esse é o jeito de fazer "política" deles!

Detalhes Adicionais
Pimenta: Pois é!Onde está Bin Laden que não foi encontrado pelo país mais "poderoso" do Mundo?Falaram que ele estaria no Afeganistão, falaram...falaram... invadiram, ocuparam e NADA de Bin Laden. Aí eles se aproveitaram que estão por lá e resolveram "atacar" nas papoulas... he,he,he!!!Agora, que o Irã não quer "fazer negócio" com os EUA/Israel, para nção ficar por baixo, os EUA tem que INVADIR, para mostrar ao Mundo que são "bonzinhos democratas" que prezam a paz... ~~~>"conversa pra boi dormir" .
IIlkaou: Há um video que mostra BENAZIR BHUTTO do Paquistão, aquela que foi ASSASSINADA, dizendo no meio de entrevista que OSAMA BIN LADEN estava morto e disse quem o matou, assim naturalmente. Após isso, ela "sumiu do mapa". Coincidência ou não, eis a questão.
Jorge B; Concordo plenamente. Você disse: "os Turcos invadiam e matavam os Curdos e os EUA, ONU, nunca os condenaram por isso, interessante não é mesmo?"Pois é. Agora se dizem preocupados com os curdos porque a TURQUIA fez frente a eles. Só visam o interesse próprio! Está ÓBVIO!
Respostas colhidas no site Yahoo!Respostas:
Melhor resposta - Escolhida pelo autor da pergunta
~~~>Eu já imaginava isso, por tanto sempre escrevo: aguardem ! Mas não é só isso não, aguardem que verão novas invenções.Bin Laden, foi aliado dos EUA quando este lhes interessava no Afeganistão para expulsar os soviéticos de lá. Após essa conquista, traíram-no e lá também invadiram alegando que Osama era o mentor do ataque às torres gêmeas.Sadam Husseim era aliado dos EUA quando estes tinham interêsse que estes destruíssem o Irã e até forneceram armas químicas para aniquilar a força contrária que os estavam vencendo. Quando Sadam descobriu que por de trás havia uma traição pois os americanos, por baixo do pano, estavam armando o Irã, rompeu relações com os americanos. Como os americanos deduziram que haviam armas químicas guardadas, fornecidas por eles, quebraram a cara pois já haviam as utilizado contra os Iranianos e os traidores Curdos ao Norte. Note-se que os Turcos invadiam e matavam os Curdos e os EUA, ONU, nunca os condenaram por isso, interessante não é mesmo?Bem, a figura do Osama, ficou conhecidíssima no mundo todo e ele é motivo de ódio, raiva, ira, para que os EUA saiam em seu encalço como nos filmes de mocinho e bandido. Eles nos preparam por longos anos para modificar a nossa idéia a seu respeito. Agora usufruem dessa influência que ilude os mais novos mas não nos iludem. Não somos bobos como assim fizeram com certos regimes do médio oriente e africano.Agora, vocês acreditam que Osama foi quem derrubou as torres? procurem no You Tube e vejam as farças encontradas. Pois lá haviam detonadores espalhados por todo o prédio. Ésó observar em câmara lenta. Detruíram dois prédios onde não havia nenhum judeu por lá e após todo aquele incêndio onde a temperatura passou dos milhares de graus, disseram ter encontrado documentos dos terroristas, muito interessante isso, é a mesma história do torpedo Norte Coreano.É uma das especialidade deles. Destruir, matar para depois lucrar com os saques e as posses.Me enganem que eu gostio.
Fonte(s):
Pior cego é aquele que vê e não quer enxergar. - por Jorge B
~~~~>Eu desacredito até que o Osama ainda esteja vivo, isso sim..Se não divulgam é porque ainda podem inventar muita coisa e justificar muitos crimes em função da "nocividade" de Bin Laden.Beijos e margaridas na janela. - por llKaou
~~~~~~>o OSAMA VIVE NOS PORÕES DA CASA BRANCA OU DO PENTAGONO, E É UTILIZADO TODA A VEZ QUE ELES PRECISAM LEMBRAR AO MUNDO DA AMEAÇA DO MESMO AO MUNDO" LIVRE "E PODRE DOS AMERICANOS.QUANDO DIREMOS BASTA AS FARSAS DELES. - por pimenta
~~~~~~>~Para tentar justificar uma invasão como fizeram no Iraque ( onde não foram encontradas armas de destruição em massa ) para assumir a principal riqueza OURO NEGRO / PETROLEO. e assim destruir mais um país, socialmente, ordem, culturalmente, politicamernte, religiosamente... - por gabriel