contador de visitas
Antes de tudo, um forte abraço, em amor à História e à Verdade...

Mostrando postagens com marcador Dilma Rousseff - PT - Brasil. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Dilma Rousseff - PT - Brasil. Mostrar todas as postagens

sábado, 8 de outubro de 2011

BRASIL NÃO APOIA RESOLUÇÃO FORJADA POR EUA/OTAN NA ONU CONTRA SÍRIA. O QUE ME DIZEM?

Assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia, lembra que a Otan manipulou a resolução 1.973 para bombardear a Líbia

Por determinação da presidenta Dilma Rousseff, que se encontra em viagem pela Europa, o Brasil se absteve na votação, realizada na terça-feira (4) no Conselho de Segurança (CS) da ONU, de resolução contra a Síria.

A resolução com ameaças de intervenção no país árabe foi articulada pelos EUA junto com alguns países europeus.

Além do Brasil, abstiveram-se a Índia, a África do Sul e o Líbano. Já a China e a Rússia usaram suas prerrogativas no CS e vetaram a resolução (ver também na página 6).

Detalhes Adicionais

O assessor especial do Palácio do Planalto para Assuntos Internacionais, Marco Aurélio Garcia, afirmou que o Brasil tem que ter muita cautela neste assunto.

A justificativa oficial de Brasília para a abstenção é a de que a Resolução 1.973, que autorizou a Otan a intervir na Líbia, foi interpretada de forma abusiva pela Aliança Atlântica.

Segundo ele, o temor é que os ABUSOS que foram cometidos contra a Líbia se repitam na Síria.

“A situação (sobre a resolução para a Síria) é muito, muito complicada”, disse. “Mas já está encerrada. Rússia e China agiram de forma bastante firme. A China havia anos não tomava uma posição de veto”, observou.

Garcia acrescentou que o governo brasileiro recebeu informações de que parte da cúpula do chamado “Conselho Nacional de Transição (CNT)” esteve envolvida diretamente em ordens para MASSACRAR PESSOAS simpáticas ao governo de Kadafi.

Para justificar o morticínio contra o povo líbio, “relatórios” produzidos na Europa e pelo próprio CNT tentaram jogar sobre as forças leais a Kadafi acusações de crimes e violações.

Segundo Garcia, porém, as informações que chegaram à diplomacia brasileira são de que quem mandou assassinar rivais capturados foram os integrantes da cúpula do CNT e não os partidários de Kadafi.

O assessor da presidência alerta ainda para a indefinição sobre o controle do poder na Líbia.
“A situação não está resolvida ainda e pode ser muito perigosa”, disse.

Garcia lembrou que os integrantes do famigerado CNT ainda não tomaram Sirte, reduto de Kadafi, e não há um cenário claro sobre o futuro da Líbia.

Além da indefinição sobre o controle do país, outro tema que preocupa o Palácio do Planalto é a divisão interna dos grupos que controlam o CNT.

“As divisões são importantes”, destacou o assessor internacional, que acompanha a presidente Dilma durante visita à Bulgária.

Depois da orientação, dada pela presidenta Dilma, para que a equipe do Itamaraty se abstivesse na reunião da ONU, a embaixadora Maria Luiza Ribeiro Viotti destacou a dificuldade para estabilizar a região. Ela disse que o mais importante seria o Conselho de Segurança ter condição de agir com cautela e expressar uma só voz.

“O Brasil acredita firmemente que o diálogo nacional significativo e inclusivo que leve à reforma política efetiva é a única maneira de solucionar a atual crise na Síria”, declarou.

O texto da resolução elaborado conjuntamente por Alemanha, França, Portugal e Reino Unido acabou sendo engavetado por conta da decisão da China e Rússia de vetar a medida.

 Depois do veto, o embaixador russo Vitaly Churkin afirmou que a resolução proposta não promoveria uma solução pacífica para a crise. Segundo ele, a questão não era de redação, mas “um conflito de abordagens políticas” sobre como acabar com a crise.

 Já o embaixador chinês, Li Baodong, disse que o texto apresentado só complicaria a tensão existente. Para ele, o rascunho estava excessivamente concentrado em exercer pressão sobre a Síria e incluía ameaça de sanções, o que não resolveria a situação.

Os embaixadores dos EUA e da França se disseram INDIGNADOS com a decisão do Conselho de Segurança.

Susan Rice, representante americana, ESPERNEOU dizendo que os países que não apoiaram a resolução terão de responder ao povo sírio.

Para ela, é enganoso sugerir que a resolução levaria a uma intervenção militar na Síria.

Ela só NÃO EXPLICOU o que houve com a resolução que levou a Otan a lançar bombardeios criminosos contra a população civil da Líbia.

E também NÃO EXPLICOU por que não há resoluções do órgão contra as REPRESSÕES MASSIVAS em Wall Street.

O embaixador francês Gérard Araud também demonstrou profundo DESAPONTAMENTO com a posição dos Brics. E ele deve ter seus motivos, afinal a França, que já teria acertado com os MERCENÁRIOS que SAQUEIAM A LÍBIA que quer 35% do BUTIM, agora está com pressa para SAQUEAR também a Síria.

Fonte: Jornal Hora do Povo

Mais informações: página 6

Brasil não apoia resolução forjada por EUA/Otan na ONU contra Síria. O que me dizem?


Respostas obtidas no site Yahoo Respostas:
 
"Concordo com a posição brasileira frente ao assunto. O que a mídia não mostra é que os EUA e seus aliados querem o petróleo dos países do Oriente Médio, além de locais para instalação de bases militares. Enquanto isso, em plena Wall Street, ocorrem protestos crescentes contra a falência da sociedade norte-americana e a brutal concentração de renda, estes reprimidos pela polícia (onde está a liberdade de expressão?). De fato, a Síria é o próximo alvo do império, e quaisquer tentativas de barrar essa invasão são válidas.



Respondendo a Augusto, a lista de terroristas inventada pelos EUA é um tanto duvidosa, dado que "terroristas", na definição do império, são todos aqueles que não se submetem aos interesses deste. Na verdade, terroristas confessos como Luis Posada Carriles sequer estão presos, mesmo após décadas de crimes contra Cuba, e vivem livres dentro dos EUA. O que dizer das mortes causadas pela OTAN na Líbia, e pelos EUA na sua "guerra contra o terror" no Iraque? Cuba e outros países socialistas se aliam para se proteger da ameaça imperialista, mas NUNCA invadiram outros países. A Colômbia ainda é uma base americana na América do Sul, ao contrário da Venezuela, que rechaça a "democracia" que o império quer implantar. Ao invés de se deixar doutrinar pela mídia, que acha de analisar a realidade por todos os ângulos? - por Jô

"A nuvem radioativa das jogatinas de Wall Street está agora sobre a Grécia, quando as revoltas num país da NATO, se tornarem violentas, essas milícias vão defender os "donos do capital" ou a dignidade do povo que luta pela "democracia de "poder", não passar fome amanhã. Realmente pela mídia mantida pelas entranhas e migalhas dos poderosos a gente não vai saber nada, apenas ser manipulado..." - por Joao Henrique B

"a casa esta ''caindo'' USA e israel já não estão com aquela bola toda...ESTOU ADORANDO" - por Ariel




"Assessor especial da Presidência, Marco Aurélio Garcia, lembra que a Otan manipulou a resolução 1.973 para bombardear a Líbia"

Parei de ler aqui.


Querem saber quem foi/é o criminoso internacional Marco Aurélio Garcia?


"Desde 1969 até 1973, que ele era um ativista estrangeiro na política do Chile durante o governo de Salvador Allende. Allende foi eleito democraticamente, porém uma vez no poder perseguiu os jornais que não seguiam sua linha política e colocou a oposição sob controle. Um enorme carregamento de armas enviadas pelo governante de Cuba, Fidel Castro, para a "defesa da revolução socialista" foi descoberta na casa dele , Marco Aurélio Garcia. Um brasileiro foi a peça principal desta operação. Este foi o primeiro contato de Marco Aurélio Garcia com as operações cubanas .

Em 1980, Marco Aurélio Garcia fundou o Partido dos Trabalhadores (PT) com Lula da Silva . Desde sua fundação tem sido o conselheiro de assuntos internacionais.

Em 1990, a pedido de Fidel Castro, que desde então já havia incursionado militarmente em mais de 30 países , Marco Aurélio Garcia convocou uma reunião de todos os grupos de esquerda da América Latina e do Caribe. Representantes de 48 diferentes partidos comunistas e grupos terroristas atenderam. Esta reunião converteu-se no chamado "Foro de São Paulo". Marco Aurélio Garcia não só foi seu fundador, como ainda hoje, todavia, continua sendo seu líder, ao cabo de 12 anos.

Como líder do Foro de São Paulo, Garcia controla e coordena as atividades subversivas do Rio Grande do Sul até a Patagônia. Vários membros do Foro de São Paulo são terroristas ! Alguns estão na relação dos "Mais Procurados" do FBI. Porém não há nada estranho nisto. O Foro de São Paulo, sob os auspícios de seu Secretário Executivo, Marco Aurélio Garcia , tem como sua meta o apoio aos grupos terroristas .

Em seu décimo Congresso , celebrado em 7 de dezembro de 2001 ( 3 meses depois do atentado ao WTC), em Havana, RATIFICOU "a legitimidade, justiça e necessidade da guerra das organizações colombianas ELN e FARC , e nossa solidariedade com as mesmas".

O novo EIXO DO TERRORISMO começa em Cuba , segue para a Colômbia , onde é financiado pelo dinheiro sujo vindo do tráfico de drogas , segue para a Venezuela, onde conta com os bilhões do petróleo e termina agora no, relativamente, superpoderoso Brasil .

Marco Aurélio Garcia mostrou especial interesse no terrorista Manuel Marulanda Velez, vulgo, "Tiro Fijo ", líder das FARC. Desde 1990, Garcia teve a prioridade de ter conversas pessoais com ele, Manuel Velez . Suas reuniões não foram só em Havana , sempre na presença de Fidel Castro , mas também no México, quando viajou para encontros com um dos dirigentes das FARC, Marco Leon Calara , em 5 de dezembro de 2000. Não se sabe sobre o quê falaram, mas depois de cada entrevista de Garcia com dirigentes das FARC, estas aumentaram seus ataques nas semanas seguintes com grandes perdas de vidas, em sua maioria de civis.

O que se espera do Brasil e do resto da região, quanto à política internacional sob a direção de Garcia, será desenhada em Havana , Cuba. Garcia trabalhará muito ativamente contra a atual política dos Estados Unidos, começando com a eliminação do embargo a Cuba .

Marco Aurélio Garcia trabalha continuamente com outros políticos marxista de outras nações e apóia publicamente o terrorismo internacional."


Fonte(s):


http://www.averdadesufocada.com/index.ph… - por Augusto



"Penso que Brasil não deveria se intrometer em decisões que envolvam outros países...desde que a ONU seja realmente uma Organização democrática, ou seja, todos os países com direito a voto para todas as decisões mundiais". - por Jota C
 
Acesse: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As4.0RU1sA10sSW5CIX0EpzI6gt.;_ylv=3?qid=20111007184951AAZw3px

terça-feira, 14 de junho de 2011

"A VOZ DO POVO LÍBIO É MAIS ALTA QUE VOSSAS EXPLOSÕES". GOSTARAM DAS PALAVRAS DE GADAFFI AOS EUA/OTAN?

Muamar Kadafi a EUA/Otan: “A voz do povo líbio é mais alta que vossas explosões”



http://amarchaverde.blogspot.com/

Com Trípoli sob o mais intenso bombardeio da Otan desde que a agressão dos cruzados colonialistas começou, o líder Muamar Kadafi falou ao povo líbio pela televisão, para afirmar que a nação vive “horas de glória das quais as futuras gerações terão orgulho”.

“Nós derrotaremos o inimigo, não importa qual seja nosso destino”.

Os líbios “não vão se ajoelhar nem se render”, ele ressaltou, acrescentando que “damos boas-vindas à morte, não temos medo, o martírio é um milhão de vezes melhor”.

“Temos apenas uma escolha: ficar na nossa terra, vivos ou mortos”, reiterou Kadafi.

Dirigindo-se aos agressores, ele destacou: “somos mais fortes do que seus mísseis, mais fortes do que seus aviões, e a voz do povo líbio é mais alta do que suas explosões”.

Assim como dissera, em discurso anterior, estar “em um lugar” que vocês “não podem alcançar, os corações do povo líbio”, Kadafi ironizou a sofreguidão com que EUA/Otan tentam assassiná-lo.

“Vocês estão pondo fogo ao mar, pondo fogo ao deserto, vocês estão caçando uma miragem”.

“O que vocês querem? O que vocês querem? Fomos nós que cruzamos o mar e atacamos vocês?”, questionou aos Obamas, Sarkozys, Camerons, Rockefellers, Morgans e satélites.

“Por que esse incessante bombardeio? Vocês querem nos forçar à submissão? Vocês não podem; nós nunca nos submeteremos”.

Kadafi disse, ainda, que as forças revolucionárias estavam prontas para enviar de 250 mil a 500 mil líbios armados para “limpar o país das gangs”.



Otan lança 157 ataques contra Trípoli por 14 horas seguidas

Bombardeio da OTAN à Líbia
http://amarchaverde.blogspot.com/

A ex-deputada americana Cynthia McKinney, que estava na capital líbia, contou 29 bombardeios entre 11 da manhã e 13 horas.

Os criminosos de guerra mataram mais 31 pessoas e feriram outras dezenas.

Na maior onda de ataques desde o início da agressão à Líbia, a Otan bombardeou a capital Trípoli durante 14 horas seguidas, em 157 ataques, na terça-feira dia 7, assassinando 31 pessoas e ferindo dezenas.

Boa parte dos mísseis e bombas tinha, novamente, o líder líbio Muamar Kadafi como alvo, e sua residência de Bab Al Aziza e a tenda ao sul da capital, em que ele recebe convidados, foram atingidos e destroçados.

No dia 7, a agressão à Líbia completou 82 dias, o que faz com que a nova guerra de Obama já dure mais que a campanha de bombardeio da Iugoslávia em 1999.

 Em meio aos ataques, Kadafi falou a seu povo, em discurso de nove minutos através da televisão, convocou à resistência e afirmou que “o martírio é um milhão de vezes melhor que a rendição”. O povo líbio “vencerá seus inimigos”, “não nos ajoelharemos”.
Os ataques também coincidiram com a chegada a Trípoli de um enviado especial da ONU e da presença em Benghazi de um representante russo, que foi até lá para buscar apoiar a mediação que a União Africana tenta estabelecer.

 No mesmo dia, em Pequim o governo chinês recebia o chanceler líbio (ver matéria).

No dia seguinte, foi realizada em Bruxelas reunião de ministros da Otan, marcada pelo registro do impasse e, conforme o NYT, pelas apreensões com “o custo” e a “exaustão” dos pilotos – matar civis nesse ritmo, cansa.

Também chegou a Bruxelas a filha de Kadafi, Aisha, para apresentar a dois tribunais belgas – é o país sede da Otan – denúncia de crime de guerra e pedido de devolução do dinheiro líbio confiscado ilegalmente.

BAL AL AZIZIA

A ex-deputada norte-americana Cynthia McKinney, que estava em Trípoli, contou 29 ataques apenas entre 11 horas da manhã e 1h10 da tarde. A agência France Presse – que não esconde sua empatia pela agressão -, registrou que “enormes explosões fizeram tremer a área ao redor do complexo governamental de Bal Al Azizia – centro de Trípoli -, lançando colunas de fumaça cinza para o céu”. Uma foto da AFP, com uma coluna de fumaça saindo de uma região nitidamente residencial tinha como legenda “explosão atinge área próxima à residência de um homem de confiança de Muamar Kadafi, em Trípoli”. Se não é a descrição de um crime de guerra em execução, o que será?

O bairro de Al Karama, no centro, foi novamente atingido, mostrou a televisão líbia. Apenas nos destroços de um dos prédios destruídos na área de Bab Al Azizia havia 10 ou 15 vítimas soterradas. De hora em hora, nova onda de bombas e mísseis. Isso, até duas horas da madrugada de quarta-feira. Trípoli, cidade de 2,5 milhões de habitantes, que concentra um terço da população líbia, teve as ruas esvaziadas, lojas e indústrias fechadas.

RESILIÊNCIA

O discurso de Kadafi teve o efeito de causar profunda impressão no jornalista do NYT que está em Trípoli, John Burns, e que não é, propriamente, um admirador do líder líbio. As palavras de Kadafi foram comparadas aos discursos de Winston Churchill diante da ameaça de invasão alemã em 1940. “O povo líbio está vivendo neste momento horas de glória das quais as futuras gerações terão orgulho”, ele reproduziu a fala do líder líbio. “Nossos filhos e nossos netos terão orgulho de nós e de nossa resiliência e coragem hoje. Nós derrotaremos o inimigo; nosso destino não importa”.

Ele continua a citar Kadafi: “Vocês estão pondo fogo ao mar, pondo fogo no deserto, vocês estão caçando uma miragem. O que vocês querem? O que vocês querem? Fomos nós que cruzamos o mar e atacamos vocês? Por que esse incessante bombardeio? Vocês querem nos forçar à submissão? Vocês não irão; nós nunca nos submeteremos”.

Burns ainda registrou que, em discurso anterior, após tentativa de execução por mísseis da Otan, Kadafi havia dito que “eu estou num lugar onde vocês não podem me alcançar: nos corações do povo líbio”. Na sede da Otan, o secretário do Pentágono, Robert Gates, pressionou – sem resultado – Alemanha, Holanda, Espanha, Turquia e Polônia para que passem a bombardear a Líbia. No Cairo, o chefe do Estado Maior Conjunto dos EUA, almirante Michael Mullen, disse em entrevista que o que tem visto na guerra contra a Líbia “é o que eu chamaria de progresso muito lento”. Quando iniciaram o bombardeio, os EUA, França, Inglaterra e o comando da Otan achavam que a derrubada de Kadafi era “coisa de dias”.

Na quarta-feira dia 8, milhares de soldados líbios marcharam em direção a Misrata, por três frentes.

ANTONIO PIMENTA
Respostas obtidas no site Yahoo Respostas:
 
by Jamal
 
"Os EUA e seus covardes aliados precisam tomar uma surra como tomaram dos Vietcongs....Um abraço amiga!"



by Dance just Dance

"Hittler também fazia discursos muito bons.


Fonte(s):


Jamal, os EUA nunca tomaram surra dos Vietkongs, só se cansaram de ter que caçar um bando de guerrilheiros que se escondiam no mato e ter que gastar bilhões para mato-los.

Baixas americanas: 58.209
Baixas militares norte-vietnamitas: +1.000.000

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110610230208AArMHFX&r=w

Brasil e África do Sul buscam na ONU paz para a Líbia

Dilma Rousseff e Jacob Zuma
O presidente sul-africano Jacob Zuma telefonou ontem para a presidenta Dilma Rousseff para falar sobre sua viagem à Líbia, onde se encontrou com o líder Muamar Kadafi.

Zuma falou sobre a preocupação do seu país com os sucessivos ataques militares da OTAN contra a população civil da Líbia, assassinando milhares de civis indefesos, destruindo a infra estrutura do país, em nome das Nações Unidas.

A presidenta Dilma manifestou ao presidente sul-africano sua preocupação com a situação do povo líbio ao afirmar que “os ataques da OTAN e as ações armadas das potências ocidentais causam impactos negativos sobre a população civil líbia”.

Ao final do telefonema, os presidentes Jacob Zuma e Dilma Rousseff condenaram as ações da OTAN e firmaram um pacto para trabalhar nas Nações Unidas em busca de uma solução pacífica para o conflito na Líbia.

Brasil e África do Sul são membros não-permanentes do Conselho de Segurança da ONU, e o Brasil foi um dos cinco países que se abstiveram na aprovação da resolução.

Na conversa telefônica a presidenta Dilma Rousseff e o seu colega sul-africano, Jacob Zuma, expressaram preocupação com ações na Líbia que estariam indo além da resolução da ONU, aprovada em março, disse o porta-voz da Presidência, Rodrigo Baena.

A decisão da presidenta Dilma em assumir a luta pela paz na Líbia ao lado do presidente Jacob Zuma enche de alegria os corações dos brasileiros, que estão indignados e revoltados com os ataques criminosos e terroristas da OTAN contra a população civil da Líbia. Trata-se de um ataque à soberania de uma nação livre e independente, um desrespeito a todas as leis internacionais que tratam do direito dos povos e dos direitos humanos. O Brasil não poderia ficar fora da luta mundial contra os ataques criminosos das potências ocidentais para tentar dividir a Líbia e permitir a perpetuação na África, do roubo das riquezas naturais dos povos daquele continente.

http://amarchaverde.blogspot.com/
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110610230208AArMHFX&r=w

domingo, 10 de outubro de 2010

SERRA ACUSA MARINA DE "MENSALÃO" E QUER AGORA O SEU APOIO PARA GANHAR DE DILMA?

Serra está TÃO DESESPERADO que está querendo "CHUTAR" o seu vice, o Índio da Costa e colocar um do PV no lugar dele.

A forma de Serra debater: desqualificar o intelocutor. Ao sentir-se embaraçado, pela própria incoerência de criticar o bolsa familia e agora fazer promessas de campanha não teve dúvida em destratar Marina. Agora, no segundo turno vai fazer "cara de apaixonado".


http://www.youtube.com/watch?v=zUtPZOEo9

Detalhes Adicionais


Antonio e outros da OPOSIÇÃO de Dilma:


ÍNDIO DA COSTA NÃO É RELATOR DO FICHA LIMPA, COMO SERRA NÃO É PAI DOS GENÉRICOS
Serra encontrou um vice como ele, Índio da Costa, que assume como exclusivamente dele a relatoria do Projeto Ficha Limpa. Como Serra fez com os Genéricos.

Na verdade, o relator do Ficha Limpa é o deputado do PT-SP José Eduardo Cardozo.

Jamil Haddad, o verdadeiro pai dos genéricos

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lamentou muito a morte do ex-ministro da Saúde Jamil Haddad, presidente de honra do PSB.

Lula destacou a atuação de Haddad durante a DITADURA MILITAR, quando teve os direitos políticos cassados por dez anos, e afirma que a palavra certa para definir Haddad é "coerência".

Ex-ministro da Saúde, Jamil Haddad morreu no Rio aos 83 anos

"(Jamil Haddad) sempre colocou a defesa da liberdade, da democracia, dos direitos dos trabalhadores e dos interesses do nosso país em primeiro plano", diz Lula.

O presidente destacou ainda que, quando exerceu o cargo de ministro da Saúde, no governo Itamar Franco (1992-1995), Jamil Haddad ASSINOU O DECRETO DOS GENÉRICOS, "que até hoje salva vidas devido à ampliação do acesso aos medicamentos, especialmente pelos mais necessitados".

Jamil Haddad tinha 83 anos e faleceu de enfarte.

Formado em ortopedia, ingressou na política em 1962, quando foi eleito deputado estadual pelo Rio de Janeiro. Eleito senador, participou em 1982 da Assembleia Constituinte.

Ao longo da trajetória política exerceu cargos no Legislativo e no Executivo e foi um dos fundadores do PSB.

Em 2003, no primeiro mandato do presidente Lula, o ex-ministro assumiu a direção do Instituto Nacional de Câncer (Inca), durante cinco meses.

Com informações da Agência Brasil


Genéricos: Jamil Haddad denuncia Serra e PSDB


Por Conceição Lemes 17/02/2010 às 10:53

Serra assume como dele programa criado por Lair e Jatene tinham certeza ou, no mínimo, desconfiavam de que a propaganda dos genéricos não correspondia à verdade dos fatos.

Atualizado em 16 de junho de 2009 às 00:00
Publicado em 14 de junho de 2009 às 19:16

por Conceição Lemes

Um vídeo sobre saúde do PSBD, veiculado em 2004 e ainda disponível para exibição no site do partido, afirma: não faz muito tempo que só existiam no Brasil remédios de marca, muitos caros, que não eram para todo mundo. Aí, um partido feito por gente séria e responsável decidiu mudar isso e criou os genéricos. Junto com os remédios mais baratos, criou também...

Também em 2004, num vídeo de 30 segundos, José Serra, então presidente nacional do partido, declara: o PSDB implantou os genéricos.

Desde a última segunda-feira, dia 9, inserções de propaganda do PSDB, que faz 25 anos, estão no ar. Na que aparece o governador José Serra é dito que os genéricos completam 10 anos. Ela se refere evidentemente à época em que Serra esteve à frente do Ministério da Saúde.

Vários comentaristas que postaram na reportagem Aids: Serra assume como dele programa criado por Lair e Jatene tinham certeza ou, no mínimo, desconfiavam de que a propaganda dos genéricos não correspondia à verdade dos fatos.

?Serra, pai dos genéricos? PSDB, criador dos genéricos? Assumir como deles é um embuste! Se fizerem isso de novo, eu denuncio?, prometeu há menos de um mês a esta repórter o verdadeiro pai dos genéricos, o médico Jamil Haddad, 83 anos, ex-deputado federal, ex-prefeito do Rio Janeiro e ministro da Saúde de outubro de 1992 a agosto de1993, no governo Itamar Franco. ?Em política, a traição é uma norma. Só não se sabe a data.?

Serra e o PSDB reincidiram.

Jamil, presidente de honra do Partido Socialista Brasileiro (PSB), cumpriu a palavra.

Em reportagem publicada nesse sábado, dia 13, no blog Os amigos do Presidente Lula, ele detalha a história.

?Já tentei denunciar isso várias vezes na grande imprensa, mas ela faz vista grossa?, revela a esta repórter. ?É só pegar o decreto 793 de 5 abril de 1993 para descobrir a verdade. Eu baixei-o junto com o presidente Itamar, criando os medicamentos genéricos no Brasil?.

O decreto 793 de 5 de abril de 1993, do Ministério da Saúde, assinado por Jamil Haddad, está aqui.
A indústria farmacêutica ignorava o governo, fazia o que queria, aumentava os remédios de marca ao bel prazer.
A situação tornou-se insuportável.
 A produção dos genéricos era o caminho.
Desde 1981, aliás, a política da OMS era estimular a produção dos genéricos como alternativa para assegurar a disponibilidade de medicamentos essenciais a preços mais baixos à população.
Tanto que, em 1993, já eram realidade há muito tempo em vários países, como Estados Unidos, França e Itália.

Em 1991, o médico e deputado Eduardo Jorge [na época, no PT-SP] havia apresentado à Câmara Federal projeto propondo a fabricação dos genéricos no País, detalha Jamil Haddad.

Em 1993, já no Ministério da Saúde, vi que o projeto continuava na gaveta da Câmara e, ao mesmo tempo, a OMS nos solicitava a liberação dos genéricos. Consultei a assessoria jurídica do Ministério da Saúde que disse não haver necessidade de a autorização ser feita por lei. Podia ser por decreto. Eu preparei-o, levei ao presidente Itamar, que assinou junto comigo.

Na prática, em 1999, quando a lei foi aprovada e o Serra era o ministro da Saúde, genéricos já estavam sendo fabricados no Brasil, enfatiza Jamil Haddad.

A lei de 1999 é apenas a regulamentação do decreto que já existia. O projeto aprovado foi um substitutivo que apresentei ao do Eduardo Jorge e que recebeu uma porção de emendas. Hoje, os genéricos são uma realidade no País. Até o laboratório multinacional Merck, Sharp & Dohme, que fez campanha feroz contra mim naquela época, entrou violentamente no mercado dos genéricos, como já fazia no restante do mundo. Você acha que ia deixar de comer uma fatia desse bolo??

Email:: monahyr@hotmail.com

URL:: http://www.viomundo.com.br/denuncias/genericos-jamil-haddad-denuncia-serra-e-psdb/
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2010/02/465229.shtml



Respostas obtidas no site Yahoo!Respostas:

"Espero que a Marina não cuspa no prato que comeu".
 
"Ele vai fingir que nada disse e ela vai fingir que nada ouviu. Ela acusou ele de plágio em propaganda política, onde fingiu que estava numa favela linda bem estruturada e ela o desmentiu no debate. Será que terá a cara de pau de apoiar alguém que menti e ela própria o desmentiu? O melhor seria se a mesma deixasse para seu eleitorado escolher o que querem".


"SERRA INVENTA BOATOS CONTRA DILMA, ASSIM COMO FARISEUS INVENTARAM PRA PILATOS Q JESUS SE DIZIA REI DOS JUDEUS?



A MESMA BAIXARIA QUE ZÉ SERRA TEM ESPALHADO NA NET, MANDANDO E-MAILS PRO POVO DIZENDO QUE DILMA DISSE ISSO, QUE DILMA VAI FAZER AQUILO, TAMBÉM ACONTECEU COM JESUS. PILATOS LHE INTERROGOU:


- ENTÃO, QUER DIZER QUE VOCÊ É O REI DOS JUDEUS?


- TU O DIZES - Responde CRISTO.


E Jesus ainda continuou : MEU REINO NÃO É DESTE MUNDO.


Mas não adiantou, os poderosos , com medo que Cristo lhes tomasse o poder terreno, O cruicaram.


E antes, já iam a Pilatos dizer que JESUS ERA AGITADOR. ESTÁ NA BÍBLIA, assim como chamam de agitadores os petistas que lutam pelo bem."


"eu votei na marina, agora voto na Dilma"

".Muito bem lembrado!


O Serra criticou a Marina Silva por ela ter continuado no governo do Lula após o escândalo do mensalão e agora vai correndo desesperado atrás dos votos dela porque ele, sozinho, não tem capacidade de conseguir uma votação superior à da Dilma Rousseff. Esse José Serra é muito cara-de-pau! Aposto que agora ele vai ficar querendo bancar o ambientalista para convencer o PV a apoiá-lo."
Abraços!!!!!!

"Desespero, DeSeSpErO, DESESPEROOOOOOOOOOOOOO DO TUCANO!



"ELE SABE QUE APENAS 4,5 % DOS VOTOS DE MARINA SERVEM PRA DILMA, E ELE, QUANTOS % TERÁ?


DILMA, 13 PRA O BRASIL CONTINUAR NO RUMO CERTO, 5º ECONOMIA MUNDIAL EM 2010 PRA 3º ECONOMIA MUNDIAL EM 2011!


DILMA 13


Fonte(s):


ELEITOR DE MARINA NÃO VOTA SERRA, VOTA DILMA!"

"Índio é o homem certo ao lado do homem certo..rsss
Os calhordas se atraem..rss
Beijo meu"

 
"O SERRA NÃO VALE NADA
AQUELE SORRISO AMARELO DELE JÁ TÁ FICANDO MARRON"

"Serra tem Alzheimer.
Ele esqueceu que na semana passada falou que a "verde" era igual a Dilma.
Agora vem ao público dizer que ele e Marina têm tudo a ver.
Serra continua sendo um duas caras - hipócrita".
 
Mais respostas aqui: http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuXTeUgrkEiHKVLves4eyTbJ6gt.;_ylv=3?qid=20101005153702AAYinMD

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

DILMA VENCE EM RAMALLAH E SERRA É VITORIOSO EM TEL AVIV. POR QUE SERÁ, HEIN? SERRA É SIONISTA IMPERIALISTA?

Dilma vence em Ramallah e Serra é vitorioso em Tel Aviv

Candidata petista, Dilma Rousseff e o candidato tucano José Serra

 
 
Sol se põe atrás de principal mesquita na cidade palestina de Ramallah.
Foto: Reprodução/EI
Fonte: http://valeriareis.blogspot.com/2008/10/foto-do-dia-8-de-outubro-de-2008.html

Mais brasileiros votaram na Palestina que em Israel

A candidata à presidência pelo PT, Dilma Rousseff, recebeu a maior parte dos votos na cidade PALESTINA de Ramallah, enquanto José Serra (PSDB) foi melhor em Tel Aviv (Israel), segundo informações divulgadas pela BBC.


RAMALLAH:


HAMALLAH
http://www.ramallah-city.org/#

BIBLIOTECA DE HAMALLAH
http://www.ramallah-city.org/english.aspx

Ramallah está localizada na montanhosa região central da Palestina, a 16 Km de Jerusalém. Construída sobre muitas colinas numa altitude de 900m do nível do mar, Ramallah possuie um agradável clima.

A população original de Ramallah é cristã. Com o resultado da guerra de 1948, refugiados de muitas partes da Palestina assentaram-se em Ramallah. Hoje em dia, ambas religiões (Muçulmana e Cristã) vivem em completa harmonia.

Residem na cidade um total de 40.000 habitantes. Há também 88 cidades e vilas nos arredores de Ramallah, que faz da população do Distrito de Ramallah um total de 220.000 habitantes.

Estando localizada na região central palestina e bem conhecida como uma cidade aberta, Ramallah está apresentando um rápido crescimento em todas as áreas, projetos de urbanizações, atividades financeiras ,seguros, projetos hoteleiros e atividades culturais. Com seu movimentado centro da cidade, museus, galerias de arte, teatros, parques e excelentes restaurantes.


Clique aqui para ver fotos de Ramallah       
Eleitores brasileiros na Palestina compareceram mais às urnas do que os que estão em Israel.

Dos 455 eleitores que compareceram para votar em Ramallah, 341 escolheram em Dilma, 25 votaram em Serra, 17 em Zé Maria (PSTU), 13 em Marina Silva (PV) e dois em Plinio de Arruda Sampaio (PSOL).

Os demais candidatos e os votos brancos e nulos somaram 57.

Da comunidade de 4 mil brasileiros na região, 886 haviam se cadastrado para votar.

Já em Israel, dos 10 mil brasilerios que a embaixada estima que vivam lá, somente 282 se registraram para votar e, destes, somente 96 votaram. Entre estes eleitores, 57 votaram em Serra e 19 em Marina, enquanto Dilma obteve 17 votos. Os três votos restantes foram em branco, em José Maria Eymael (PSDC) e em Levy Fidelix (PRTB).

Detalhes Adicionais

PALESTINOS VOTAM EM DILMA ROUSSEFF e SIONISTAS VOTAM EM Serra.

Está bem entendido agora.

Sionistas são os INVASORES das terras dos Palestinos desde 1948 quando resolveram criar o Estado de Israel DENTRO do Estado da Palestina.

Desde então, Palestinos tem sido MASSACRADOS por $ionistas para roubarem suas terras e as ocuparem de modo VERGONHOSO.


Respostas obtidas no site Yahoo Respostas:

"É verdade! Somente poderia o Serra ter vencido entre os sionistas, ele não presta, não vale nada."
Fonte(s):
Lobinho

"Pois é! Sempre que eu vejo passeatas dos movimentos sociais ou movimentos d esquerda aqui em São Paulo eu vejo bandeiras palestinas. Me parece que no cenário internacional e até devido à história de Israel e os países que financiaram a sua criação e o fato de esse ser um país capitalista e militarista possuidos da "bomba' e um país que chantageia e mantém a sua hegemonia regional devido a essa bomba!!! A Palestina é um lugar de pessoas humildes que "lutam" (nem sempre com humildade) pela símples existência de seu estado. Pense, as características e as interpretações da palavra Estado" por esses dois povos correspondem exatamente a história desses dois candidatos respectivamente dilma na Palestina guerreira e Serra em Israël prepotente!
Fonte(s):
Pessoal. - por Bristoc

Marcha contra o massacre palestino leva 7 mil às ruas em SP- Brasil
Fonte: http://www.uniaoislamica.com.br/dtl_noticia.php?id_noticia=51
Representantes de partidos de esquerda em São Paulo se uniram a manifestantes de Associações Muçulmanas para protestar contra a ofensiva israelense na Faixa de Gaza. 
 O PT- PARTIDO DOS TRABALHADORES divulgou uma nota em repúdio aos ataques tendo causado indignação de entidades judaicas (sionistas).

 Charge de Enio Lins publicada na Gazeta de Alagoas.
Fonte: http://lucianosiqueira.blogspot.com/2009/02/o-olhar-de-enio-sobre-disputa-dilma-x.html